應州木塔建于遼清寧二年（公元1056年），是世界上現(xiàn)存最古老、最高的、一座可登臨的木構樓閣式建筑。應縣木塔全高65.84米（中國文化遺產(chǎn)研究院2011年4月測），外觀八角五層六檐，內(nèi)部九層，塔底層總面闊30.27米，全塔主體均為木構件搭建而成。遼代之前或同時雖然不乏土木結合或純木質(zhì)的高層木構，但均早頹毀。唯應縣木塔結構優(yōu)越而堅牢，至今960余年，巋然獨存。
應縣木塔始建至今歷經(jīng)40余次地震，還有雷火風雨和兵隳，所幸經(jīng)歷代加固修繕，終未產(chǎn)生致命破壞。但仍存在一定問題。應縣木塔的局部傾斜問題一直是頗受關注的文物保護課題。經(jīng)過多次研究磋商，國家文物局最終明確了現(xiàn)階段應縣木塔保護“監(jiān)測與研究先行，現(xiàn)狀搶險加固”的原則。中國文化遺產(chǎn)研究院承擔保護研究項目工作至今，其中經(jīng)驗值得分享。
應縣木塔的維護以其突出的科學價值為起點
應縣木塔挺立近千年的事實足以證明其自身結構的合理與優(yōu)越。簡單地講就是它的分層，把單層的殿堂式建筑分層疊壘起來。其構件之間的榫卯很簡單，是一種積木疊置的做法，上下層柱子之間以及柱子與梁枋之間都是搭接，只能傳遞重力與摩擦力，并非所謂的類似現(xiàn)代筒中筒結構。木塔外觀五層，除一層外，以上四層每層單元包括明層（供瞻禮的佛殿層），擁有空間開敞的梁、柱間架，是結構上的柔性層。其上是斗栱、梁栿組成的鋪作層和滿布斜撐整體性很強的暗層，是結構上的剛性層。在上部重力作用及剛性層協(xié)調(diào)下，短粗的柔性層柱子具有自復位能力，可以抵抗風或地震等側向力。就像一個磨盤下面墊著兩圈短粗的木柱，一般人推不倒，非常穩(wěn)定。另外，除柱子外，木塔明層外槽柱間還配置了斜撐和夾泥墻，形成第二道抗側力防線，對偶發(fā)的大變形起到限位作用，防止破壞性的局部傾斜發(fā)生。
將應縣木塔與國際結構工程界當前最新抗震理論主要特點進行對照，我們發(fā)現(xiàn)兩者在采用剛、柔混合結構以克服一般現(xiàn)代結構抗震的缺點方面高度一致。木塔突出的結構特點，對當代高層結構設計具有直接借鑒作用，也是對其保護的科學基礎與邏輯起點。
應縣木塔的科學保護始自1933年營造學社的勘察測繪。1933年梁思成等專家調(diào)查測繪木塔記錄，當時木塔整體狀況尚可，二層西南側柱雖然“內(nèi)倚”，但好于三層西側北柱“向內(nèi)倚甚”。但是，莫宗江等人1950年再赴應縣木塔考察，在報告中記述了戰(zhàn)爭炮擊與拆除外槽斜撐引發(fā)的木塔二層西南面外柱嚴重傾斜。自那時至今，在木塔上層自重長期作用下，二層傾斜日益嚴重，當然，也存在既有傾斜、地震與風荷載常年積累損傷、材性退化導致關鍵構件與節(jié)點的承載能力下降的影響。1953年，有關部門在佛宮寺設置古跡保養(yǎng)所。1957年，原文化部文物事業(yè)管理局同意將應縣木塔修繕列入下一年度修繕計劃。1973年，文物事業(yè)管理局組織多位專家就應縣木塔的局部傾斜加固問題進行研討。1974年至1981年，山西省文物工作委員會組織實施了規(guī)模較大的維修加固工程。
上世紀90年代，新一輪木塔保護修繕進程啟動。1991年、1994年，中國文物研究所等測繪了木塔現(xiàn)狀全套圖紙和殘損現(xiàn)狀圖。90年代中期以后，國家和山西省投入大量研究力量與經(jīng)費，組織山西省古建筑保護研究所等十余家機構完成大量勘測圖紙、研究報告及設計方案。2002年6月至2006年4月，包括7位院士在內(nèi)40余位專家參加的應縣木塔修繕保護工程方案評審論證會在太原召開。之后國家文物局明確了現(xiàn)階段應縣木塔保護應以“監(jiān)測與研究先行，現(xiàn)狀搶險加固”的原則。由中國文化遺產(chǎn)研究院承擔項目的技術牽頭工作至今。
“最小干預”是理性選擇
應縣木塔目前最主要的病害是二層局部傾斜嚴重。今年8月測量的最嚴重部位，二層西南側靠北的平柱，柱頭相比柱腳中心點向東北方向偏移576毫米，偏移量達到柱高的1/5，接近柱徑。所賴其后側輔柱及周邊梁柱扶持尚保持斜立而未倒，但其反作用力施及內(nèi)、外槽周邊梁架。西南側及其附近內(nèi)傾柱，因其上重力所產(chǎn)生的水平推力，導致二層柱框總體上形成自西南向東北方向傾斜的態(tài)勢，北側和東北側部分柱子已略外傾。
應縣木塔的價值涉及建筑、結構、歷史、宗教、藝術等廣大領域，紛繁而多元，凝聚960余年的各類信息，已認識的與未認識的，原則上都有保存的合理性，今人所見到的應縣木塔正是全部價值與信息的載體。文物的價值認知隨時代而變遷。我們今天認識不到的價值及其載體，幾十年后很有可能變?yōu)橥ㄗR。因此，在保證安全的前提下，“維持現(xiàn)狀”，能不修就不修，能不動就不動，實施“最小干預”，是一種歷史的態(tài)度與理性的選擇。
“最小干預”不是不干預。木塔結構體系是保證其自身安全的重要基礎，目前仍然具備這一功能，未因局部變形與構件破壞改變。其獨具特色的剛、柔相間的木塔結構仍然可作為其自身安全的依托，可以通過構件層次的補強一定程度恢復性能。另外，應縣木塔造型敦實，各層整體形心均在安全范圍之內(nèi)。在現(xiàn)階段，對二層傾斜嚴重部位柱子采取相應的局部性的加固與防護措施，成功遏止或減緩二層傾斜繼續(xù)發(fā)展，不出現(xiàn)局部倒塌，正常使用情況下，應縣木塔整體的結構安全就可以得到保證，能夠較長時期內(nèi)維持木塔現(xiàn)狀，最大限度保護附麗于其上的文物價值與海量信息。
近期最為緊要的工作，是對傾斜嚴重部位實施局部防護措施，密切監(jiān)測，以“減緩或遏止傾斜發(fā)展”為目標，力爭3年內(nèi)落實并初見成效。同時盡快完成木塔現(xiàn)狀結構安全性初步評估，完成木塔精細化測繪及全面信息留存工作，優(yōu)化完善木塔結構監(jiān)測并長期實施。下一階段要完善現(xiàn)狀加固措施及構件修繕，消除較長時期內(nèi)木塔局部或整體坍塌風險，隨時監(jiān)控木塔結構的安全性并及時干預。另外，與近期工作平行，要有序組織開展針對應縣木塔各領域的基礎研究，包括結構性能、保護修繕方式綜合研究、建造技藝及傳承研究、各類調(diào)查檢測項目、其他考古、宗教、藝術史方面的研究等，在多學科協(xié)同基礎上為科學編制木塔保護方案提供支持。
由于木塔結構與現(xiàn)狀異常復雜，以及相關認識與研究的不足，圍繞木塔修繕提出的，無論是落架大修、上部抬升、鋼架支撐，還是現(xiàn)狀加固方案，都是從不同方向前行的階段性探索，對于木塔的相關監(jiān)測、研究與加固措施一直在持續(xù)開展，而對于木塔的保護干預則慎終如始，堅持科學判斷與專業(yè)共識。對應縣木塔這座重要文物，在現(xiàn)階段以“減緩或遏止傾斜發(fā)展”為目標的“治標”策略較急于徹底解決問題的“治本”策略，更為合理、穩(wěn)妥、可行。在應縣木塔保護中，理想情況是積極創(chuàng)造條件，讓完備妥善的“全面修繕”方案盡早提出，但能夠始終“備而不用”。
