近年來，歷史文化街區的治理和改造已成為當地市政規劃中不可避免的話題。然而，在全國古代文化街區的改造開放過程中，存在著各種問題。
當前，歷史文化街區的保護可謂壓力重重，其間交織著保護與開發，經濟利益與文化、社會效益等之間的多重矛盾。相關法規體系不完善，管理工作執行不力，維修和保護經費欠缺，保護觀念落后，使得“一推了之”、“建設性破壞”、“修繕性破壞”等事件屢屢發生。
保存完好的老街區已經完全被推倒，取而代之的是新建和模仿假古董的事件隨處可見。在資本擴張、建設壓力和民生需求方面，文化遺產將永遠受到傷害。
許多地方以保護歷史文化街區為經濟創收手段，與旅游發展過度結合。經過改造和租賃，一些具有代表性的古建筑已成為當地的小型商品市場、風味小吃街和酒吧街。非地區特色商店多而雜，商品同質化明顯，破壞了古建筑及周邊環境原有的文化氛圍和意境。
同樣的旅游紀念品，臭豆腐烤魷魚串香，震耳欲聾的酒吧，以及大量失望的游客，構成了古代文化街千街一面的場景。
過度開發和改造歷史文化街區，不僅會極大地破壞原有的生態環境，還會造成很大的安全隱患。絕大多數中國古代建筑都是木結構或磚木結構。建筑歷史悠久，先天多、火災負荷大、耐火等級低、疏散通道狹窄等先天缺陷。此外，一旦發生火災，很容易發生火災連接。對于飽經滄桑的歷史建筑來說，餐飲的明火和液化氣熱源、酒吧客棧的高負荷電路、大量游客丟棄的煙頭都是難以承受的重量。
面對各種不可抗拒的外力，歷史文化街區應該如何尋求保護？回顧世界文化遺產保護的理論和實踐，這些公約可以為我們提供參考。
名勝古跡和歷史建筑應保留在城市發展過程中。-雅典憲章
為公眾使用歷史遺跡總是有利于歷史遺跡的保護。因此，這種使用是必要的，但不能改變建筑的布局或裝飾。只有在這個限度內，才能考慮或允許因功能變化而需要做的改變。
歷史遺跡的保護包括對一定規模環境的保護。任何存在于傳統環境中的地方都必須保存，任何導致主體和顏色關系變化的新建、拆除或變化都不得被允許。威尼斯憲章第五條和第六條
從歷史、藝術或科學的角度史、藝術或科學的角度來看，在建筑風格、均勻分布或與環境景觀相結合方面具有突出的一般價值……屬于文化遺產，整個國際社會有責任合作保護。-《保護世界文化和自然遺產公約》第一條
回顧歷史，我們可以發現，世界文化遺產保護公約的一系列保護對象經歷了從單一的歷史建筑、景點到城市景觀和文化路線的轉變。保護歷史文化街區，要強調真實性和完整性的統一。
在保護歷史文化保護區的過程中，城市紋理不能丟失，傳統模式不能改變，古代文物不能被破壞。簡而言之，在不改變歷史文化景觀的前提下，史文化景觀的前提下得到改善。這就要求決策者放棄大拆遷、大建設的理念，向小規模、漸進、微循環轉變。
由歷史文化街區組成的傳統聚落與現代生活的安全需求存在一定的矛盾。過度的商業發展使古城的傳統防火功能消失。在新形勢下，如何為歷經滄桑的古建筑建造防火墻是各行各業需要共同努力的問題。
歷史街巷散發出濃郁的地方特色和文化氣息，成為當代城市文化資本的象征。合理的治理和改造不僅能給城市帶來良好的經濟和社會效益，還能使文化遺產煥發活力。如何在商業和文化之間找到平衡，充分保留歷史文化街區的原始建筑模式和文化生態，不僅是決策者，也是每個熱愛文化遺產的公民都應該思考的問題。
在堅持遺產保護原則的前提下，鼓勵保護方法、技術和管理技術的創新，以陪伴的心態關注社區成長，實現發展和保護的良性循環。
