近日，#喬家大院被撤5A景區#引發熱議。文化和旅游部官網公告中，國內復核檢查嚴重不達標，或存在嚴重問題的7家5A級旅游景區，責令整改處理，限期3個月，而喬家大院是唯一一家被直接“摘牌”的。
對此，祁縣文化和旅游局是這樣回應的：
這一事件的發生給全市乃至全省旅游環境造成了極其不利的影響。面對國家文旅部的處理決定，祁縣縣委、縣政府高度重視，虛心接受，全部認領，連夜召開專題會議研究部署，對照國家5A級景區質量等級評定的有關標準，成立了綜合整治領導組，從景區環境提質、沿線秩序整治、安全隱患排查、服務能力提升4個方面立即開展整治行動。并同步啟動調查問責程序，對相關責任人嚴肅問責。
祁縣將從頭做起，集中一個月的時間全面整改提升，以更嚴的標準、更優的服務，確保景區整治取得顯著成效，力爭最短的時間使喬家大院景區重新達到5A評估標準，為各地游客提供一個更加安全、舒適、便捷的旅游環境，弘揚晉商文化，重塑景區形象。
我們來看看網友們的看法：
“去過平遙沒去喬家大院，問平遙旅店老板，老板說去王家大院更好。”
“希望復查和重新評定5A景區，太多景點仗著這個自己的金牌做壞了。”
“商業味兒太濃，嚴重影響旅游品質。”
“改改分給當地人住得了，也算是屋盡其用。”
“喬家大院的門票高于平遙古城，且指示牌模糊，導致自己在景區內找不到路，浪費很多時間。”
“過度開發太嚴重了，不過去哪里都感覺差不多，一點審美都沒有。希望保留原始的氛圍。”
“真的不能簡單歸結于商業化，有資本流入必然會有商業化的，就是沒有把握好傳統文化與商業化的度！”
“喬家大院的癥結還是沒有給游客提供好的旅游體驗，沒有做到好的資源整合，盲目擴張。”
“不商業化不掙錢，哪有錢繼續開發，哪有實力提升服務，其實這挺矛盾的。”
“不是說不能商業化，而是體驗太差，你看人家故宮就是商業化的優秀案例。”
“喬家大院，一手好牌，打得稀爛。”
“思路決定出路，想當年某電影在此取景也是因為其他“大院”沒有意愿和片方合作，才帶紅了喬家大院的名聲。回過頭看，一言難盡。”
......
喬家大院被摘牌，其背后所牽出的是，關于傳統古建景點“商業化開發”的邊界，對于旅游經濟與尊重傳統該如何平衡？
這給所有的景區都提了醒，要考慮市場主體的投資收益，還要考慮景區的品牌塑造，更要切切實實地提升游客的滿意度。
喬家大院不僅是山西旅游業的一面旗幟，更是傳播晉商歷史文化的一面旗幟。作為清朝晉商巨賈喬致庸的宅第，喬家大院始建于清代乾隆年間，后又在清同治、光緒年間多次增修、擴建。
僅“在中堂”就占地10642平方米，共有6個大院、20個小院、313間房屋。1985年，祁縣人民政府設立了祁縣民俗博物館，1986年對外開放。
喬家大院這座宏偉的建筑群體呈雙“喜”字形，三面臨街，四周為高達10余米的全封閉青磚墻，大門為城門式洞式，是一座具有典型北方傳統民居建筑風格的古宅，被譽為“北方民居建筑的一顆明珠”。
院中木雕、磚雕、石雕、牌匾、照壁等有很高的藝術價值，喬家大院素有“皇家有故宮，民宅看喬家”之說，具有相當高的觀賞、科研和歷史價值。
2001年，喬家大院被國務院列為全國文物重點保護單位。隨后，在發展、恢復的過程中，喬家大院形成“四堂一園”旅游格局，即在中堂、德興堂、寧守堂、保元堂及花園，總占地面積為24000余平方米。2014年11月，喬家大院成為山西第5個國家5A景區。
喬家大院的爆紅，與《大紅燈籠高高掛》《喬家大院》等影視劇的熱播有很大的關系，聲名赫赫的同時，票價也水漲船高。經歷了兩百多年風雨的喬家大院，擁有5A景區這塊金字招牌才5年，卻栽了一次大跟頭。
據山西省晉中市祁縣縣委宣傳部消息，祁縣喬家大院旅游區管理處發布了關于喬家大院景區暫停運營的公告。喬家大院景區暫停運營10天，時間從2019年8月7日至8月16日止，8月17日起正常對外開放。
對于#喬家大院被撤5A景區#，你有什么看法？可在下方留言。
