近日，國家文物局印發了《文物建筑開放導則（試行）》。在這一《導則》中，國家文物局積極鼓勵地方政府、文物部門和文物建筑管理使用單位進一步加大文物建筑開放力度，科學合理開展開放使用活動，明確開放使用的基本原則和底線，在充分保護的前提下，更好地發揮文物建筑的公共文化屬性及社會價值。
《導則》特別強調，加大開放力度的適用對象為所有文物建筑，其中提到“重點引導一般性文物建筑開放使用”，并提出“現狀尚不具備開放條件的文物建筑也應創造條件逐步對公眾開放”。一言以蔽之，國家文物局的態度十分明確——文物建筑要開放，不論現狀如何，最終都要盡可能開放。
從社會文化效益的角度上看，這無疑是一件利遠大于弊的好事，值得我們為此歡呼，同時也需要各地文物建筑工作者的大力落實。
文物建筑的價值究竟體現在何處？主要說來，無非是兩點。
第一，文物建筑本身就是有著寶貴歷史價值的文化遺產，蘊含著重要的考古價值，不少文物的建筑結構，就是傳統建筑工藝的實體文獻材料，而名人故居中知名歷史人物的生活痕跡，也有重要的文獻價值。
第二，文物建筑也有重要的文化傳承與文化傳播功能，歷久彌新的文物建筑，可以向今天的人訴說這片土地上曾經發生過的歷史，傳承曾經輝煌的傳統文化，同時也能進一步向國內外的廣大游客傳播這些文化，促進文化交流，激發文化活力。
一處文物建筑如果不能開放，就意味著它只能實現第一重價值，而無法實現第二重價值，這無疑令人婉惜。
過去，由于文物保護技術不成熟，相關資金不充足，有些文物建筑就連修繕維護都很困難，確實難堪開放之任。即便是大名鼎鼎的故宮，也因為人力不足、修繕不充分的原因，有很多宮苑不能開放。但是，隨著我國不斷走向富強，國家對文物保護的投入也日益增大，國內外的考古和文物保護技術也在不斷發展，和過去相比已經有了長足的進步，確實可以為以前不宜開放的文物建筑“創造條件”。在過去幾年里，我們已經看到了不少這一方面的成果，故宮首次開放慈寧宮和東華門城樓、北海公園首次開放漪瀾堂建筑群……《導則》的出臺有望加快全國上下進一步開放文物建筑的步伐，很有現實意義。
而與此同時，我們也要看到，一部分文物建筑不是因為難以修繕維護而不能開放，而是因為遭到了某些單位的長期占用，而無法對外開放。以往，這些單位在被要求騰退時，往往聲稱“條件不具備”，但《導則》的出臺直接粉碎了這個借口。以后，占用單位從文物建筑中撤出，將只是一個時間問題，而不會再有“條件具不具備”的問題。當然，我們也要看到，讓既得利益單位把文物建筑“還”給公眾并不是那么容易，其中還需要文物保護工作者的不懈努力。
歸根結底，開放的文物建筑，才能最大化地發揮其社會價值。讓文物建筑“活起來”，是對它們最大的尊重。在這一方面，我們還需要做出許多努力。《文物建筑開放導則（試行）》的出臺，為文物建筑的開放工作吹響了進軍的號角，我們有理由期待，未來的一天，我們將能夠暢游所有文物建筑，感受其中的歷史情懷，傳播其中承載的經典文化。
